1985年5月，一名居住于南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國科索沃社會主義自治省的塞爾維亞人農(nóng)夫，喬爾杰·馬丁諾維奇由于下體中被插入一枚玻璃瓶而去醫(yī)院治療。這個(gè)看似簡單而稍微離奇的故事在經(jīng)過媒體的廣泛報(bào)道之后，在南斯拉夫國內(nèi)引發(fā)了巨大的政治爭議。雖然這個(gè)玻璃瓶故事的真相在事發(fā)多年后已無從知曉，但它在事實(shí)上激化了科索沃地區(qū)乃至整個(gè)南斯拉夫國內(nèi)阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人之間的民族矛盾，為之后的南斯拉夫解體和科索沃戰(zhàn)爭等一系列事件埋下了禍根。
事情經(jīng)過--1985年5月1日，56歲塞爾維亞人農(nóng)夫喬爾杰·馬丁諾維奇來到了當(dāng)?shù)氐囊患裔t(yī)院，想讓醫(yī)生幫忙取出其肛門中的一枚已破損的玻璃瓶。就醫(yī)時(shí)馬丁諾維奇聲稱他是在田間干活的時(shí)候，被兩名講阿爾巴尼亞語的男子使用玻璃瓶襲擊而遭此噩運(yùn)。但在之后接受南斯拉夫人民軍一名上校近3個(gè)小時(shí)的審訊后，他又改口說當(dāng)初是出于自慰的目的而將瓶子插入下體的。官方的調(diào)查意見中，認(rèn)同了檢察人員的調(diào)查結(jié)果，稱馬丁諾維奇因玻璃瓶受傷是一次“由其自身的行為所導(dǎo)致的偶發(fā)性事件”。
為了進(jìn)一步調(diào)查此事，軍事醫(yī)學(xué)院由5名醫(yī)師組成的醫(yī)療小組卻得出了“憑借自身的能力無法使用玻璃瓶造成此種傷害”的結(jié)論；這5名醫(yī)師均來自不同地區(qū)，很具權(quán)威性；他們得出結(jié)論認(rèn)為，這次受傷“有極大可能性是由2人或2人以上所為”，并不太可能是由馬丁諾維奇自己所造成的。1月后由斯洛文尼亞著名內(nèi)科醫(yī)師雅內(nèi)斯·米爾欽司基所領(lǐng)導(dǎo)的委員會對傷情進(jìn)行二次診斷，診斷后所得出結(jié)論是：馬丁諾維奇在用木棍頂端的玻璃瓶自慰時(shí)，不慎失去平衡而導(dǎo)致玻璃瓶由于其體重的原因深入下體并破損。另外，南斯拉夫的秘密警察和軍隊(duì)的情報(bào)部門也分別發(fā)布報(bào)告，認(rèn)為此次玻璃瓶事件由馬丁諾維奇本人引發(fā)的可能性較大。
最后至關(guān)重要的是“馬丁諾維奇推翻了自己之前的供述”，宣稱當(dāng)時(shí)所作的關(guān)于玻璃瓶自慰的證詞是經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的逼問之后，自己擔(dān)心子女會被解雇而迫不得己作出的。他的兒子也在隨后告訴媒體，馬丁諾維奇之所以被玻璃瓶襲擊僅僅是因?yàn)?B>他是一名塞爾維亞人：“我的朋友們都說這件事是大阿爾巴尼亞主義的支持者為了報(bào)復(fù)而實(shí)行的……他們只是要找一個(gè)塞爾維亞人下手，而并不關(guān)心受害者究竟是誰”。最終，南斯拉夫聯(lián)邦和塞爾維亞社會主義共和國當(dāng)局并沒有對此事件進(jìn)行立案
馬丁諾維奇玻璃瓶事件在塞爾維亞的媒體上引發(fā)了前所未有的民族主義論調(diào)以及反對阿爾巴尼亞人的狂潮。由于南斯拉夫聯(lián)邦是一個(gè)多民族國家，政府一貫都將公開表現(xiàn)民族主義思想視為政治禁忌，媒體也從未間斷對民族主義思想的貶低與駁斥。但是，此次玻璃瓶事件打破了這一禁忌，從此之后國內(nèi)的民族主義思想不斷崛起和蔓延，并最終導(dǎo)致了1991年的南斯拉夫國家解體。
聯(lián)系電話---133.389.68768/13705210366/13382662277 源自--今日頭條，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必以鏈接的形式注明作者和出處，謝謝！ |
